Macrophage M1/M2 polarization in patients with pregnancy-induced hypertension
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to validate whether macrophage polarization imbalance and abnormal cytokines production occurred in pregnancy-induced hypertension (PIH) patients. PIH women (n = 26) were enrolled and the level of biochemical parameters were determined. The percentage of CD86- and CD163-positive cells, representing M1 and M2 macrophages, were determined by flow cytometry. The concentrations of cytokines (TNF-α, IL-1β, IL-4, IL-13, and IL-10) were determined using enzyme-linked immunosorbent assay kit. THP-1 cells were incubated with 10% serum from PIH and control groups, and then macrophage polarization and cytokines production were analyzed. The levels of high-density lipoprotein cholesterol and apolipoprotein A1 were significantly lower, and the levels of fasting blood glucose, total cholesterol, triacylglycerol, low-density lipoprotein cholesterol, apolipoprotein B, and lipoprotein a were significantly higher in the PIH group than that in the control group. The PIH group contained a significant higher percentage of CD86-positive cells (M1) and a significant lower percentage of CD163-positive cells (M2), representing higher M1/M2 ratio, than the control group. The PIH group expressed higher concentrations of TNF-α and IL-1β, and expressed lower concentrations of IL-4, IL-10, and IL-13 than the control group. The in vitro experiment also showed macrophage polarization imbalance and abnormal cytokines production in THP-1 cells treated with PIH serum as compared with that treated with control serum. Macrophage polarization imbalance and abnormal cytokines production occurred in PIH patients and in THP-1 cells treated with PIH serum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».