MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809764342 · doi:10.1109/icin.2018.8401601

Cloud based content classification with global-connected net (GC-Net)

2018· article· en· W2809764342 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCloud computingMNIST databaseConvolutional neural networkBenchmark (surveying)Contextual image classificationArtificial intelligenceFeature extractionDeep learningThe InternetPattern recognition (psychology)Operating systemImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Real-time classification of video content has been envisioned to revolutionize human lives. The paper introduces a cloud-based video classification system that is able to perform lightweight video classification on real-time captured video content. An Internet of things (IoT) device, called Content Classification Box (CCB), is defined as an add-on to one or a number of cameras in vicinity for content classification. The CCB will communicate with the cloud server once any interested content/event (such as abnormality) is identified, in which the corresponding video content is transported to the cloud server for further inspection. To achieve the lightweight and intelligent video content classification at the CCB, a novel convolutional neural network (CNN) framework, namely Global-Connected Net (GC-Net), is introduced. GC-Net is featured by a novel deep learning architecture for exploitation of all the earlier hidden layer neurons, as well as an activation function that has the potential to approximate complexity functions. We will show that the proposed CNN framework can achieve similar performance in a number of object recognition benchmark tasks, namely MNIST and CIFAR-10/100, under significantly less number of parameters, thus being able to apply to low-computation and low-memory scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207