MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809772812 · doi:10.1180/mgm.2018.122

Rinkite-(Y), Na<sub>2</sub>Ca<sub>4</sub>YTi(Si<sub>2</sub>O<sub>7</sub>)<sub>2</sub>OF<sub>3</sub>, a seidozerite-supergroup TS-block mineral from the Darai-Pioz alkaline massif, Tien-Shan mountains, Tajikistan: Description and crystal structure

2018· article· en· W2809772812 sur OpenAlexafffund
Leonid A. Pautov, Atali A. Agakhanov, Vladimir Yu. Karpenko, Yulia Uvarova, Elena Sokolova, F. C. Hawthorne

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésAegirineMohs scale of mineral hardnessCrystallographyMetamictizationSupergroupMicroclineMineralGeologyAlbiteMonoclinic crystal systemMineralogyMaterials scienceQuartzChemistryCrystal structureGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rinkite-(Y), ideally Na2Ca4YTi(Si2O7)2OF3, is a new rinkite-group (seidozerite-supergroup) TS-block mineral from the Darai-Pioz alkaline massif, Tian-Shan mountains, Tajikistan. The mineral is of hydrothermal origin. It occurs as aggregates (up to 1.5 cm long) of acicular crystals 0.1–1.0 mm thick, and as separate elongated columnar, flattened-prismatic crystals up to 1 cm long with rectangular or rhombic sections up to 0.5 mm across. Associated minerals are quartz, aegirine, microcline, neptunite, pectolite, calcite, eudialyte-group minerals, fluorite, titanite, turkestanite, kupletskite, galena, albite and pyrochlore-group minerals. Crystals are transparent and colourless to occasionally white, with a vitreous lustre. Rinkite-(Y) has a white streak, uneven, conchoidal fracture and does not fluoresce under a cathode or ultraviolet light. Cleavage is very good on {100}, no parting was observed, Mohs hardness is ~5, and it is brittle, Dmeas. = 3.44(2) g/cm3, Dcalc. = 3.475 g/cm3. It is biaxial (+) with refractive indices (λ = 590 nm) α = 1.662(2), β = 1.666(2), γ = 1.685(5); 2Vmeas. = 50(3) and 2Vcalc. = 49.7°. It is nonpleochroic. Rinkite-(Y) is monoclinic, space group P21/c, a = 7.3934(5), b = 5.6347(4), c = 18.713(1) Å, β = 101.415(2)° and V = 764.2(2) Å3. The six strongest reflections in the X-ray powder diffraction data [d(Å), I, (hkl)] are: 3.057, 100, (006, $\bar{2}$ 12, 210); 2.688, 28, (016); 9.18, 24, (002); 2.929, 17, ( $\bar{2}$ 13, 211); 3.559, 15, (104, 014) and 2.783, 14, (021). The empirical formula calculated on 18 (O + F) is Na2.11(Ca3.74Sr0.03Mn0.03)Σ3.80(Y0.50Nd0.16Ce0.16Gd0.07Dy0.06Sm0.05Pr0.03La0.03 ${\rm U}_{0.01}^{{\rm 4 + }} {\rm )}_{\Sigma 1.07}{\rm (T}{\rm i}_{0.85}{\rm N}{\rm b}_{0.17}{\rm W}^{6+}_{0.01}{\rm T}{\rm a}_{0.01}{\rm )}_{\Sigma 1.04}\left( {{\rm S}{\rm i}_{4.03}{\rm O}_{14}} \right){\rm O}_{1.40}{\rm F}_{2.60}$ with Z = 2. The ideal formula is Na2Ca4YTi(Si2O7)2OF3. The crystal structure was refined on a twinned crystal to R1 = 4.59% on the basis of 1489 unique reflections (F > 4σF) and is a framework of TS (Titanium-Silicate) blocks. The TS block consists of HOH sheets (H – heteropolyhedral, O – octahedral) parallel to (100). In the O sheet, the Ti-dominant [6]MO1 site ideally gives 1 Ti apfu. The [8]MO2 and [6]MO3 sites are ideally occupied by Na and (NaCa) apfu. In the H sheet, the [7]MH site is occupied by Ca1.13Y0.50REE0.37, (REE = rare-earth element), ideally (CaY), H–φ> = 2.415 Å and the [7]AP site is occupied by Ca1.81REE0.19, ideally Ca2, P –φ> = 2.458 Å. The MH + AP sites ideally give (Ca3Y) apfu. The MH and A P polyhedra and Si2O7 groups constitute the H sheet. Linkage of H and O sheets via common vertices of MH and A P polyhedra and Si2O7 groups with MO1–3 polyhedra results in a TS block. The TS block in rinkite-(Y) exhibits linkage 1 and stereochemistry typical for the rinkite group (Ti = 1 apfu) of the seidozerite supergroup. For rinkite-(Y), the ideal structural formula of the form A P 2MH2MO4(Si2O7)2 $ \left( {{\rm X}_{\rm M}^{\rm O} } \right)_2\left( {{\rm X}_{\rm A}^{\rm O} } \right)_2{\rm is }\;\left( {{\rm C}{\rm a}_3{\rm Y}} \right){\rm Na}\left( {{\rm NaCa}} \right){\rm Ti}\left( {{\rm S}{\rm i}_2{\rm O}_7} \right)_2\left( {{\rm OF}} \right){\rm F}_2 $ with Z = 2. The mineral is named rinkite-(Y) as it is structurally identical to rinkite-(Ce) and Y is the dominant rare-earth element.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207