MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809776641 · doi:10.1017/cjn.2018.115

P.013 Convulsive status epilepticus due to intracranial hypotension

2018· article· en· W2809776641 sur OpenAlexaffvenue
GS Gilmour, James N. Scott, Philippe Couillard

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurosurgical Procedures and Complications
Établissements canadiensCalgary Laboratory Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnesthesiaIntracranial HypotensionStatus epilepticusMidazolamPhenytoinEpilepsySurgerySedationCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Intracranial hypotension (IH) is typically characterized by an orthostatic headache. There have been limited case reports describing iatrogenic IH presenting with seizures. Methods: Case report. Results: A 71-year-old woman with chronic back pain developed convulsive status epilepticus (SE), characterized by generalized clonic seizures, immediately following scoliosis surgery. She had no history of seizures or seizure risk factors. Despite treatment with Midazolam, Phenytoin and Lacosamide, seizures recurred five times over three hours. Thus, Propofol and Midazolam infusions were initiated. An electroencephalogram revealed burst suppression and bilateral hemispheric epileptiform discharges. MRI brain was consistent with IH without cortical vein thrombosis. Fluid from the surgical drains was positive for Beta-2 transferrin, indicating cerebral spinal fluid. Her intracranial hypotension was likely due to an -intraoperative dural tear causing SE. Over two weeks, she remained on bedrest, sedation was weaned, and Phenytoin and Lacosamide were tapered and discontinued. She had no further seizures. Conclusions: IH is an under recognized cause of seizure following spinal or cranial surgery, lumbar puncture, or spinal anaesthesia. Proposed mechanisms include traction on cortical structures, increased cerebral blood flow and cortical irritation secondary to subdural hygromas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurosurgical Procedures and ComplicationsTravaux en français237 207