Patterns of avian diversity across a decreasing patch‐size gradient in a critically endangered subtropical forest system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim We investigated habitat heterogeneity and patterns of avian taxonomic and functional diversity change across a decreasing patch‐size gradient in a critically endangered, fragmented forest‐system to elucidate: (1) habitat patch‐size and structural drivers of avian diversity change, (2) potential patch‐size thresholds at which avian diversity and habitat heterogeneity changes occurred and (3) avian species/communities within thresholds that indicated distinct patch‐size categories. Location Indian Ocean Coastal Belt, South Africa. Methods We conduced habitat‐structure and fixed‐radius point‐count surveys during the avian breeding season across 123 habitat patches (range 0.06–386.9 ha). We calculated taxonomic and functional diversity/patch (α) using a distance matrix of all traits present in the avian community (γ) and described community change across the patch‐size gradient (β). We compared linear regressions of patch‐size effects on avian functional α‐diversity and habitat‐structural heterogeneity to segmented regression at five bands, determined by mean patch sizes responsible for provisioning avian functional α‐diversity at <50%, 50%–62.5%, 62.5%–75%, 75%–87.5% and 87.5%–100% of avian functional γ‐diversity to explore patch‐size thresholds, and tested for significant avian indicator species of categories identified. Results Avian taxonomic and functional α‐diversity significantly decreased with decreasing patch size and habitat heterogeneity; correlations between taxonomic and functional diversity declines and a positive significant influence of habitat heterogeneity on avian functional diversity indicated selective extinction pressure on niches and concomitant functional traits. Species turnover significantly increased in smaller patches. Segmented regressions of patch size‐effect on avian functional diversity and habitat heterogeneity out‐performed linear regressions at three patch‐size thresholds (157, 96 and 9 ha). Forest‐dependent specialists were significant indicators of high‐diversity patches >90 ha. Species characterizing small patches <9 ha were generalists, but many were also present in larger patches, highlighting nested‐community subsets of γ‐diversity. Main conclusions Specialized niches and concomitant species became locally extinct at patch‐size thresholds. We present replicable methodology and recommendations for conservation of forest systems using a critically endangered biome containing disproportionately high avifauna.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».