MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2809835222 · doi:10.1093/jac/dky156

Antimicrobial susceptibility testing of invasive isolates of Streptococcus pneumoniae from Canadian patients: the SAVE study, 2011–15

2018· article· en· W2809835222 sur OpenAlexafffundabout
James A. Karlowsky, Heather J. Adam, Alyssa Golden, Melanie Baxter, Kim Nichol, Irene Martín, Walter Demczuk, Michael R. Mulvey, Matthew W. Gilmour, Daryl J. Hoban, George G. Zhanel

Notice bibliographique

RevueJournal of Antimicrobial Chemotherapy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of ManitobaShared Health
Organismes subventionnairesMerck CanadaPfizer CanadaPublic Health AgencyDiagnostic Services ManitobaPfizerPublic Health Agency of CanadaUniversity of ManitobaNational Metallurgical Laboratory, Council for Scientific and Industrial Research
Mots-clésClindamycinBroth microdilutionStreptococcus pneumoniaeMicrobiologyPenicillinMedicineAntimicrobialCeftriaxoneTrimethoprimClarithromycinAntibioticsMinimum inhibitory concentrationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: To assess antimicrobial susceptibility for 14 agents tested against 6001 invasive isolates of Streptococcus pneumoniae cultured from invasive patient samples from 2011 to 2015 as a part of the annual SAVE study. Methods: Isolates of S. pneumoniae were tested using the standard CLSI broth microdilution method (M07-A10, 2015) with MICs interpreted by CLSI M100 27th Edition (2017) MIC breakpoints. Results: From 2011 to 2015, small but significant increases (P ≤ 0.05) in the percentage susceptibility for penicillin (interpreted by all three CLSI MIC breakpoint criteria) (increase of 1.7%-3.2%), clindamycin (3.1%) and ceftriaxone (interpreted by non-meningitis and meningitis CLSI MIC breakpoint criteria) (1.1%-1.5%) were observed. Susceptibility rates for clarithromycin and other commonly tested antimicrobial agents remained unchanged (P > 0.05) over the 5 year period. Isolates with an MDR phenotype (resistance to three or more antimicrobial agent classes) decreased significantly (P < 0.001) from 8.5% in 2011 to 5.6% in 2015. Antimicrobial susceptibility rates were not generally associated (P > 0.05) with patient gender (exception: clarithromycin) but were associated (P ≤ 0.05) with patient age (chloramphenicol and clindamycin) or specimen source (penicillin, doxycycline, trimethoprim/sulfamethoxazole and clindamycin), as well as geographic location in Canada and concurrent resistance to penicillin or clarithromycin. Conclusions: The in vitro susceptibility of invasive isolates of S. pneumoniae in Canada to penicillin, clindamycin and ceftriaxone increased from 2011 to 2015, coincident with a significant decrease in MDR phenotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Antimicrobial ChemotherapyMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207