Temporal (1970–2016) changes in human pressures and wetland response in the St. Lawrence River (Québec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Temporal changes (1970–2016) in St. Lawrence River wetlands were assessed between Cornwall and Québec (≈400 km) to assess wetland response to cumulative anthropogenic pressures in the watershed. Emergent wetlands area and biomass of submerged aquatic vegetation (SAV) were contrasted among five regions subjected to sharply different water level/discharge regime (stabilized, semi-natural, tidal), nutrient concentrations and shoreline use (rural to urbanized). Between 1970 and 2016, over the growing season (April–Sept.), St. Lawrence River mean water level at Sorel dropped by ≈1 m and mean water temperature increased by ≈3 °C. Reductions in phosphorus concentrations (by ≈2-fold) were observed over time both in water and in SAV tissues, in phase with improvements of urban wastewater treatment and P-reduction in upstream Lake Ontario. Nitrate concentrations in water increased and SAV biomass decreased between the 1970s and 2008 in the downstream regions of Lake Saint-Pierre and fluvial corridor subjected to the cumulative impacts from urban centers and intensively farmed watersheds. Over the 1970–2010 period, dropping water levels yielded slightly increasing wetland areas, owing to the downslope colonization of emergent and submerged plants. In urbanized regions, emergent wetlands shifted towards drier assemblages dominated by invasive reed species. Encroachment of wetlands by agriculture accounted for most wetland losses in rural Lake Saint-Pierre, which holds the single largest area (197 km 2 ) of continuous wetland habitat of the entire watershed. Our results highlight the strong response of riverine wetlands to a wide range of human pressures, including dropping water levels, changing nutrient concentrations, rising population and intensifying agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».