A PROPOSED FRAMEWORK FOR MEASURING THE EFFECTIVENESS OF SOCIAL MEDIA: A STUDY OF IRISH TOURISM
Notice bibliographique
Résumé
Over the past five years, visitations of American holidaymakers to Ireland have grown exponentially owing to the online strategies of Tourism Ireland, a Destination Marketer (DMO) with a meagre budget which is extended by their understanding of best practices to maximise their monetary allowance.This suggested framework incorporates a range of Key Performance Indicators (KPIs) such as financial, marketing and operational that offer a scale of measurement from which the Irish DMO can monitor the success of each promotional campaign when targeting the US and Canada.These are presented not as final solutions but rather as suggestions based on empirical evidence obtained from both primary and secondary sources.This research combines the wisdom extracted through qualitative methodologies with the objective of understanding the processes that drive both emergent and agile strategies.The study extends the work relative to performance and examines the role of social media in the context of promoting Ireland to North America.There are two main themes that are identified and analysed in this investigation, these are the approach of the DMO when advocating Ireland as a brand and the benefits of digital platforms set against a proposed scale of KPIs, such as destination marketing, brand positioning and identity development.The key narrative of this analysis is to focus on the power of social media when capitalising upon marketing opportunities, operating on a relatively small budget.This will always be a relevant theme of discussion due to the responsibility of an organisation like Tourism Ireland operating under the restraints imposed by government funding.The overall conclusions of this research may help inform those concerned with the implementing of social media strategies develop clearer models of measurement when promoting a destination to North America.The suggestions of this study will benefit small and medium enterprises particularly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,025 |
| Communication savante | 0,016 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».