Flesh, Spirit, and the Glorified Body: Spenser’s Anthropomorphic Houses of Pride, Holiness, and Temperance
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Whereas Spenser’s most extensive allegorical representation of the body, Alma’s Castle, has been recently said to portray “the natural body” in contrast to “the mystical body” associated with Caelia’s House of Holiness, Books I and II are profoundly interanimated. They share much the same conceptions of the body, soul, and human prospects, so that their heroes’ exploits are fully complementary and the development of The Faerie Queene is cumulative. Anatomical, medical, and theological discourses and concerns are synthesized in both Books I and II, so that Spenser’s representation of Lucifera’s and Caelia’s houses deals in part with the natural body, and his portrayal of Alma’s domain depends on sanctification and related Pauline doctrines of the flesh, spirit, and glorified body. Although prior Spenser criticism affords little comment on the relevance of Elizabethan beliefs in bodily glorification, that is the ultimate physical ideal for humankind in The Faerie Queene. Alma’s dominion not only constitutes a model for Temperance as it is to be pursued in life, but also Spenser’s most full and detailed prefiguration of the finally transfigured somatic state, when the body would supposedly become spiritualized to the maximum extent possible, while yet remaining physical. Likewise, we should avoid imputing to The Faerie Queene sharp oppositions between nature, physicality, and the body on the one hand, and grace, spirit, and soul on the other; or between Books I and II, or Holiness and Temperance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle