Genome-wide identification of the AP2/ERF transcription factor family in pepper (<i>Capsicum annuum</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
The AP2/ERF family is one of the largest transcription factor families in the plant kingdom. AP2/ERF genes contributing to various processes including plant growth, development, and response to various stresses have been identified. In this study, 175 putative AP2/ERF genes were identified in the latest pepper genome database and classified into AP2, RAV, ERF, and Soloist subfamilies. Their chromosomal localization, gene structure, conserved motif, cis-acting elements within the promoter region, and subcellular locations were analyzed. Transient expression of CaAP2/ERF proteins in tobacco revealed that CaAP2/ERF064, CaAP2/ERF109, and CaAP2/ERF127 were located in the nucleus, while CaAP2/ERF171 was located in the nucleus and cytoplasm. Most of the CaAP2/ERF genes contained cis-elements within their promoter regions that responded to various stresses (HSE, LTR, MBS, Box-W1/W-box, and TC-rich repeats) and phytohormones (ABRE, CGTCA-motif, and TCA-element). Furthermore, RNA-seq analysis revealed that CaAP2/ERF genes showed differential expression profiles in various tissues as well as under biotic stresses. Moreover, qRT-PCR analysis of eight selected CaAP2/ERF genes also showed differential expression patterns in response to infection with Phytophthora capsici (HX-9) and in response to phytohormones (SA, MeJA, and ETH). This study will provide basic insights for further studies of the CaAP2/ERF genes involved in the interaction between pepper and P. capsici.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».