MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810020018

Tesla Q4 deliveries down on transport issues

2017· article· en· W2810020018 sur OpenAlexaboutno aff
Myles McCormick

Notice bibliographique

RevueIndustrial Minerals · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Automotive industryTruckProduction (economics)SubsidyBusinessEngineeringOperations managementAgricultural scienceAgricultural economicsEconomicsGeographyAutomotive engineeringEnvironmental science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electric vehicle producer saw deliveries fall below target as a result of 'short-term production challenges'. Tesla Motors Inc. reported Q4 2016 deliveries of 22,200 vehicles, meaning it missed its H2 target of 50,000 vehicles by 3,300 vehicles. The Q4 figure marks a 9% drop on Q3, when the automaker delivered 24,500 vehicles. Tesla CEO Elon Musk. (Source: JD Lasica) In a statement, the company said short-term production meant Q4 vehicle production was weighted more heavily towards the end of the quarter than planned. While it recovered enough to hit its production goal, the delay in production in challenges that impacted quarterly deliveries, including, among other things, cars missing shipping cutoffs for Europe and Asia, Tesla noted. In total this resulted in 2,750 vehicles missing delivery during the quarter. Tesla produced 24,882 vehicles during the quarter, bringing total 2016 production to 83,922 vehicles, a 64% increase on 2015. Tesla has garnered a lot of publicity recently, bringing production online at its Reno, Nevada, US battery gigafactory in January. China continues to lead the market for EVs in terms of both supply and demand, however. It recently confirmed its 2017 EV subsidy programme, prompting speculation that lithium prices may rise again. At the Advanced Automotive Battery Conference in Mainz, Germany in February, participants heard over 600,000 EVs were sold globally in January to November 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0060,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4130,206

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial MineralsMême sujetElectric Vehicles and InfrastructureTravaux en français237 207