Fasciola hepatica induces Foxp3 T cell, proinflammatory and regulatory cytokine overexpression in liver from infected sheep during early stages of infection
Notice bibliographique
Résumé
The expression of T regulatory cells (Foxp3), regulatory (interleukin [IL]-10 and transforming growth factor beta [TGF-β]) and proinflammatory (tumor necrosis factor alpha [TNF-α] and interleukin [IL]-1β) cytokines was quantified using real time polymerase chain reaction (qRT-PCR) in the liver of sheep during early stages of infection with Fasciola hepatica (1, 3, 9, and 18 days post-infection [dpi]). Portal fibrosis was also evaluated by Masson’s trichrome stain as well as the number of Foxp3 + cells by immunohistochemistry. Animals were divided into three groups: (a) group 1 was immunized with recombinant cathepsin L1 from F. hepatica (FhCL1) in Montanide adjuvant and infected; (b) group 2 was uniquely infected with F. hepatica ; and (c) group 3 was the control group, unimmunized and uninfected. An overexpression of regulatory cytokines of groups 1 and 2 was found in all time points tested in comparison with group 3, particularly at 18 dpi. A significant increase of the number of Foxp3 + lymphocytes in groups 1 and 2 was found at 9 and 18 dpi relative to group 3. A progressive increase in portal fibrosis was found in groups 1 and 2 in comparison with group 3. In this regard, group 1 showed smaller areas of fibrosis than group 2. There was a significant positive correlation between Foxp3 and IL-10 expression (by immunohistochemistry and qRT-PCR) just as between portal fibrosis and TGF-β gene expression. The expression of proinflammatory cytokines increased gradually during the experience. These findings suggest the induction of a regulatory phenotype by the parasite that would allow its survival at early stages of the disease when it is more vulnerable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».