MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810027446 · doi:10.1016/j.margeo.2018.06.013

Sedimentary records of coastal storm surges: Evidence of the 1953 North Sea event

2018· article· en· W2810027446 sur OpenAlexafffund
Graeme T. Swindles, Jennifer M. Galloway, Andrew L. Macumber, Ian W. Croudace, Andy R. Emery, Clare Woulds, Mark D. Bateman, Lauren Parry, Julie Jones, Katherine Selby, Greg T. Rushby, Andy J. Baird, Sarah Woodroffe, Natasha Barlow

Notice bibliographique

RevueMarine Geology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaUniversity of CambridgeNatural Environment Research CouncilUniversity of SouthamptonSight Research UK
Mots-clésGeologyStorm surgeStormSedimentary depositional environmentSedimentary rockSalt marshOceanographyBarrier islandGeologic recordMarshOverwashGeomorphologyPaleontologyShore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expression of storm events in the geological record is poorly understood; therefore, stratigraphic investigations of known events are needed. The 1953 North Sea storm surge was the largest natural disaster for countries bordering the southern North Sea during the twentieth century. We characterize the spatial distribution of a sand deposit from the 1953 storm surge in a salt marsh at Holkham, Norfolk (UK). Radionuclide measurements, core scanning X-ray fluorescence (Itrax), and particle size analyses, were used to date and characterise the deposit. The deposit occurs at the onset of detectable 137Cs - coeval with the first testing of nuclear weapons in the early 1950s. The sand layer is derived from material eroded from beach and dunes on the seaward side of the salt marsh. After the depositional event, accumulation of finer-grained silt and clay materials resumed. This work has important implications for understanding the responses of salt marshes to powerful storms and provides a near-modern analogue of storm surge events for calibration of extreme wave events in the geological record.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207