MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810030441 · doi:10.4050/f-0074-2018-12782

Further Development and Evaluation of a New High-Speed Acceleration/ Deceleration ADS-33 Mission Task Element

2018· article· en· W2810030441 sur OpenAlexaff
Roy Brewer, Xin Hong, Joseph F. Horn, Paul Ruckel, David H. Klyde, Carl Ott, Frank Conway, Ray Mulato, Cody E. Fegely, William Fell, James Rigsby, Sean P. Pitoniak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensBell Helicopter Textron (Canada)Lockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccelerationTask (project management)Aerospace engineeringComputer scienceElement (criminal law)SimulationPhysicsEngineeringSystems engineeringClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Updates to the military rotorcraft handling qualities specification are currently being considered that address the high-speed flight regime envisioned for the Future Vertical Lift (FVL) platform of the US Army. The US Army's National Rotorcraft Technology Center (NRTC) project "Rotorcraft Handling Qualities Requirements for Future Configurations and Missions" was a U.S. Government and Industry co-funded three-year research project. A project team that features industry and academia have developed and evaluated a set of Mission Task Elements (MTEs) that are defined to address rotorcraft high-speed handling qualities. The High Speed Acceleration/Deceleration MTE was designed to provide suitable coverage in ADS-33 for handling qualities in Low/High Speed Transitional flight regimes (e.g. rotor-borne to wing-borne flight). The MTE objectives, descriptions, and performance criteria were developed via a series of piloted simulation sessions at each of the four teams' simulation facility. Formal evaluations were then conducted by US Army and contractor test pilots at the four simulator facilities, each featuring a unique high-speed platform, including two tiltrotor configurations, an X2 Technology compound helicopter, and a generic winged compound helicopter. To enhance the MTE evaluation process, baseline control law (CLAW) configurations were varied to achieve different handling qualities levels. Quantitative measures based on task performance and qualitative measures based on pilot ratings, comments and debrief questionnaires were used to assess MTE effectiveness. The piloted simulation results demonstrated that the High Speed Acceleration/ Deceleration MTE provided a suitable and effective means to evaluate Transitional handling qualities between low and high speed flight, although some refinements may still be warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,578

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207