Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevuePhysics Letters B · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsInstituto Nazionale di Fisica NucleareAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaAustralian Research CouncilSeventh Framework ProgrammeHorizon 2020 Framework ProgrammeJapan Society for the Promotion of ScienceNational Research Center "Kurchatov Institute"Fondation Partager le SavoirServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesMinistry of Science and Technology, TaiwanMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog RazvojaMinisterstwo Edukacji i NaukiCanada Foundation for InnovationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNarodowe Centrum NaukiLabexBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Economía y CompetitividadMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)German-Israeli Foundation for Scientific Research and DevelopmentDanmarks GrundforskningsfondScience and Technology Facilities CouncilMinisterstvo Průmyslu a ObchoduSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaAgence Nationale de la RechercheComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaTürkiye Atom Enerjisi KurumuJoint Institute for Nuclear ResearchArizona-Nevada Academy of ScienceDepartment of Science and Technology, Republic of South AfricaAustrian Science FundJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSNational Research FoundationGeneralitat ValencianaGeneralitat de CatalunyaThales GroupDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGeneral Secretariat for Research and TechnologyIsrael Science FoundationEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundEuropean Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftEuropean Social FundCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyCompute CanadaNational Science FoundationAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFCentres de Recerca de CatalunyaNational Natural Science Foundation of ChinaIsraeli Centers for Research ExcellenceU.S. Department of EnergyOntario Innovation TrustCERNMinistry of Education and ScienceScientific Education and Research InstituteResearch Grants Council, University Grants CommitteeCanarieHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésPhysicsParticle physicsHiggs bosonLarge Hadron ColliderTop quarkAtlas detectorStandard Model (mathematical formulation)Nuclear physicsAtlas (anatomy)ATLAS experimentPair productionBosonBranching fraction
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexThe observation of Higgs boson production in association with a top quark pair ( t t ¯ H ), based on the analysis of proton–proton collision data at a centre-of-mass energy of 13 TeV recorded with the ATLAS detector at the Large Hadron Collider, is presented. Using data corresponding to integrated luminosities of up to 79.8 fb −1 , and considering Higgs boson decays into b b ¯ , W W ⁎ , τ + τ − , γγ , and Z Z ⁎ , the observed significance is 5.8 standard deviations, compared to an expectation of 4.9 standard deviations. Combined with the t t ¯ H searches using a dataset corresponding to integrated luminosities of 4.5 fb −1 at 7 TeV and 20.3 fb −1 at 8 TeV, the observed (expected) significance is 6.3 (5.1) standard deviations. Assuming Standard Model branching fractions, the total t t ¯ H production cross section at 13 TeV is measured to be 670 ± 90 (stat.) − 100 + 110 (syst.) fb, in agreement with the Standard Model prediction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,234
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
