MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810054506 · doi:10.1109/tbc.2018.2847464

Fast HEVC Intra Mode Decision Based on RDO Cost Prediction

2018· article· en· W2810054506 sur OpenAlexafffund
Mohammadreza Jamali, Stéphane Coulombe

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Broadcasting · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Coding and Compression Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEncoderComputer scienceComputational complexity theoryCoding (social sciences)AlgorithmRate–distortion optimizationAlgorithmic efficiencyComputationReal-time computingArtificial intelligenceMultiview Video CodingMathematicsVideo processingStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High efficiency video coding (HEVC) increases the number of intra coding modes to 35 to provide higher coding efficiency than previous video coding standards. This results in an increased encoder complexity, since there are more modes to be processed by the high resource-demanding rate-distortion optimization (RDO). In this paper, we propose a novel method to reduce the HEVC intra mode decision computational complexity and encoding time. This method is based on the prediction of the RDO cost of intra modes from a low-complexity sum of absolute transformed differences-based cost. By predicting the RDO cost, we are able to exclude non-promising modes from further processing and thereby save substantial computations. Also, a gradient-based method, using the Prewitt operator, is proposed to eliminate the non-relevant directional modes from the list of candidates. For even more complexity reduction, a mode classification is proposed to adaptively reduce chroma intra modes based on block texture. Experimental results show that we achieve a 47.3% encoding time reduction on average with a negligible quality loss of 0.062 dB for the Bjøntegaard delta peak signal-to-noise ratio when we compare our method to the HEVC test model 15.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on BroadcastingMême sujetVideo Coding and Compression TechnologiesTravaux en français237 207