MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810121142 · doi:10.1103/physrevlett.120.263003

Precision Measurement of the First Ionization Potential of Nobelium

2018· article· en· W2810121142 sur OpenAlex
Premaditya Chhetri, D. Ackermann, H. Backe, M. Block, B. Cheal, C. Droese, Ch. E. Düllmann, J. Even, R. Ferrer, F. Giacoppo, Stefan Götz, F. P. Heßberger, M. Huyse, O. Kaleja, J. Khuyagbaatar, P. Kunz, M. Laatiaoui, F. Lautenschläger, W. Lauth, N. Lecesne, L. Lens, E. Minaya Ramirez, A. Mistry, S. Raeder, P. Van Duppen, Thomas Walther, A. Yakushev, Z. Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilHorizon 2020 Framework ProgrammeHelmholtz-GemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésIonizationAtomic physicsPhysicsIonQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most important atomic properties governing an element's chemical behavior is the energy required to remove its least-bound electron, referred to as the first ionization potential. For the heaviest elements, this fundamental quantity is strongly influenced by relativistic effects which lead to unique chemical properties. Laser spectroscopy on an atom-at-a-time scale was developed and applied to probe the optical spectrum of neutral nobelium near the ionization threshold. The first ionization potential of nobelium is determined here with a very high precision from the convergence of measured Rydberg series to be 6.626 21±0.000 05 eV. This work provides a stringent benchmark for state-of-the-art many-body atomic modeling that considers relativistic and quantum electrodynamic effects and paves the way for high-precision measurements of atomic properties of elements only available from heavy-ion accelerator facilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle