MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810139855 · doi:10.2478/acpa-2018-0006

Early Eudicot flower and fruit: Dakotanthus gen. nov. from the Cretaceous Dakota Formation of Kansas and Nebraska, USA

2018· article· en· W2810139855 sur OpenAlexaff
Steven R. Manchester, David L. Dilcher, Walter S. Judd, Brandon Corder, James F. Basinger

Notice bibliographique

RevueActa Palaeobotanica · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerianthSepalGynoeciumPetalBiologyCalyxWhorl (mollusc)StamenNectarPollenBotanyCretaceousMacrofossilPaleontologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An extinct plant that populated the eastern margin of the Cretaceous Midcontinental Seaway of North America about 100 million years ago has attracted interest as one of the earliest known bisexual flowers in the fossil record. Reexamination of the type specimen of Carpites cordiformis Lesq., and corresponding specimens from sandstones and clays of the Dakota Formation of Kansas and Nebraska and the correlative Woodbine Sandstone of Texas, with both light microscopy and micro CT scanning, leads to a revised concept of the morphology and affinities of the “Rose Creek flower”. The moderately large flowers (22–30 mm diameter) have two perianth whorls: five basally fused sepals and five free spatulate petals. The gynoecium is pentacarpellate with five styles. A crescent-shaped nectariferous pad occurs at the base of the gynoecium aligned with each sepal. Ten stamens are inserted at the level of the nectaries, one whorl organized opposite the sepals and another opposite the petals. In situ pollen is oblate, brevitricolporate and finely verrucate. The fruits are loculicidal capsules with persistent calyx and disk. Comparing the full suite of observed characters with those of extant angiosperms indicates particularly close similarity to the monogeneric fabalean family Quillajaceae, with shared features of perianth number and morphology, nectary position and morphology, stamen number and morphology, and gynoecium merosity, although the fossil differs from extant Quillaja in fruit type (capsule vs basally syncarpous follicles) and especially in pollen morphology (10 μm oblate, microverrucate, vs 30–40 μm prolate, striate).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PalaeobotanicaMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207