MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810168356 · doi:10.31265/jcsw.v5i2.63

A Comparative Analysis of Social Work in Vietnam and Canada

2010· article· en· W2810168356 sur OpenAlexaffabout
Douglas Durst, Thi Huong Lanh, Myrna Pitzel

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Social Work · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProfessionalizationSocial workPoliticsWork (physics)Independence (probability theory)ColonialismPolitical scienceSociologySocial changeSocial scienceGender studiesDevelopment economicsEconomic growthPolitical economyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social work education is rapidly developing in the Socialist Republic of Vietnam and it is facing new challenges as it blends the historical, political and cultural influences. This article reviews and compares the historical and recent developments of social work in Canada and Vietnam. Canadian social work developed in Euro-western culture and its values, whereas, Vietnam suffered under French colonialism, a 30 year war of independence and then economic depression. For many years, social work remained nebulous but in recent years, the country has seen a rebirth of social work. Field education is the link from theory to practice and is often where differences between the two countries become evident. The article concludes with a discussion on the professionalization of social work and its future contribution to the emerging “new” Vietnam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Social WorkMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207