Re-evaluation of the Permian macrofossils from the Parnaíba Basin: biostratigraphic, palaeoenvironmental and palaeogeographical implications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although Permian fossils have been known from the Parnaíba Basin for two centuries, and some faunal and flora elements are well known worldwide, research on the fossil assemblages from this basin has lagged relative to other, more accessible basins. In the last decade, however, there has been a significant increase in the study of fossils from the two Permian units of the basin: the Pedra de Fogo and Motuca formations. The goal of this contribution is to synthesize and update the existing data on the Permian macrofossils from these formations, and to use them to address biostratigraphic, palaeoenvironmental and palaeogeographical questions. The Pedra de Fogo and Motuca formations are likely to be Cisuralian in age. Contrary to previous reports, there is more than one stratigraphic interval that preserves petrified fossil plants. The possible marine influence proposed for the Pedra de Fogo Formation must be reassessed based on the strongly terrestrial character of its fossil assemblages. Palaeoenvironmental and palaeoclimatic conditions are inferred to be wetter than is typically predicted for this region of the globe based on climatic modelling. Despite sharing some taxa with the Euramerican and Gondwanan biogeographical provinces, the Parnaíba Basin was likely to have been part of a distinct biogeographical province, as indicated by the high degree of endemism displayed by its Permian floras and faunas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».