MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810174954 · doi:10.1111/evo.13486

The demographic history of Atlantic salmon ( <i>Salmo salar</i> ) across its distribution range reconstructed from approximate Bayesian computations*

2018· article· en· W2810174954 sur OpenAlexafffund
Quentin Rougemont, Louis Bernatchez

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCompute Canada
Mots-clésApproximate Bayesian computationBiologyIntrogressionDemographic historySalmoBeringiaRange (aeronautics)Evolutionary biologyGene flowPopulationEcologyGenetic variationArcticDemographyFisheryGeneticsFish <Actinopterygii>Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the dual roles of demographic and selective processes in the buildup of population divergence is one of the most challenging tasks in evolutionary biology. Here, we investigated the demographic history of Atlantic salmon across the entire species range using 2035 anadromous individuals from North America and Eurasia. By combining results from admixture graphs, geo-genetic maps, and an Approximate Bayesian Computation (ABC) framework, we validated previous hypotheses pertaining to secondary contact between European and Northern American populations, but also identified secondary contacts in European populations from different glacial refugia. We further identified the major sources of admixture from the southern range of North America into more northern populations along with a strong signal of secondary gene flow between genetic regional groups. We hypothesize that these patterns reflect the spatial redistribution of ancestral variation across the entire North American range. Results also support a role for linked selection and differential introgression that likely played an underappreciated role in shaping the genomic landscape of species in the Northern hemisphere. We conclude that studies between partially isolated populations should systematically include heterogeneity in selective and introgressive effects among loci to perform more rigorous demographic inferences of the divergence process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207