Physico-Chemical, Phytochemical and Antioxidant Evaluation of Zizyphus nummularia (Burm. F.) Stem Bark
Notice bibliographique
Résumé
Zizyphus nummularia (Burm. F.) (Family: Rhamnaceae) used as a folk medicine. The study was designed to lay down the various physicochemical and phytochemical standards which will be helpful to ensure the purity, safety, and efficacy of this medicinal plant. In the lime light of fewer and less potent antioxidant extracts, it is screened for antioxidant potency also. All physico-chemical properties were found within the measurable amount. Preliminary phytochemical analysis confirmed the presence of alkaloids, flavonoids, tannins and steroids. Total phenolic content and flavonoid content was found to be 10.7±0.1 and 2.57±0.1 respectively. Extract also found to posses significant antioxidant activity which can be correlated with phenolic content. IC50 of 0.042 mg/mL was found during DPPH radical scavenging activity. 2.75 mmol AA/ mg extract was found to be as total antioxidant capacity along with a concentration of 383.4 µg/ml during reducing power activity. The study would help in the authentication stem bark useful for laying down pharmacopoeial standards and help in finding improved antioxidant agents from the extract. It is found to be posse’s significant antioxidant property, possibly by adsorbing and neutralizing free radicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».