New 1,3-benzodioxin-4-ones from Synnemapestaloides ericacearum sp. nov., a biosynthetic link to remarkable compounds within the Xylariales
Notice bibliographique
Résumé
Surveys of foliar endophytes from the Acadian forest region over the past three decades have identified numerous phylogenetically diverse fungi producing natural products toxic to forest pests and diseases. The life histories of some conifer endophytes can be restricted to plant foliage or may include saprotrophic phases on other plants tissues or even alternate hosts. Considering the potentially broad host preferences of conifer endophytes we explored fungi isolated from understory species and their metabolites as part of an ongoing investigation of fungal biodiversity from the Acadian forest. We report a hitherto unidentified Xylariomycetidae species isolated from symptomatic Labrador tea (Rhododendron groenlandicum) leaves and mountain laurel (Kalmia latifolia) collected in coastal southern New Brunswick, Canada. Morphological and phylogenetic evidence demonstrated the unknown species was a novel Synnemapestaloides (Sporocadaceae) species, described here as Syn. ericacearum. A preliminary screening assay indicated that the culture filtrate extract of the new species was potently antifungal towards the biotrophic pathogen Microbotryum violaceum, warranting an investigation of its natural products. Two natural products possessing a rare 1,3-benzodioxin-4-one scaffold, synnemadoxins A-B (1-2), and their postulated precursor, synnemadiacid A (3), were characterized as new structures and assessed for antimicrobial activity. All isolated compounds elicited in vitro inhibitory antifungal activity towards M. violaceum at 2.3 μg mL-1 and moderate antibiotic activity. Further, the characterization of synnemadoxins A-B provided a perspective on the biosynthesis of some related 1,3-benzodioxin-4-ones produced by other fungi within the Xylariales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».