Celebrating the 350th Anniversary of Phosphorus Discovery: A Conundrum of Deficiency and Excess
Notice bibliographique
Résumé
2019 will be the 350th anniversary of the discovery of phosphorus (P) by the alchemist Henning Brandt. This perspective traces the historical threads that P has weaved through the fabric of our society and identifies challenges to improve P stewardship in the future and for our future. A century after Brandt's discovery, P was identified in bone ash, which became the primary source of P until guano and ultimately rock P was mined to provide the various mineral formulations used today. Owing to limited supplies, a strategic shift in resource management ethics—from exploiting to conserving P resources—is needed. In agriculture, remedial strategies should consider when conservation practices can transition from P sinks to sources; however, a broader, long‐term strategy for P stewardship is needed. This must include Reducing P loss in food and other wastes, Recovering P from waste streams, Reusing P generated beneficial by‐products, and Restructuring production systems. A key action to enact such changes will be collaboration across all sectors of society and the supply chain, from field to fork and beyond. As this will likely increase the cost of food, fiber, and feed production, it will require an innovative mix of public and private initiatives. Core Ideas 2019, 350 years since phosphorus discovery, is a good time to envision our next 350 years. P weaves a complex web through the fabric of agricultural and societal management. We face a conundrum of coincident consequences of P deficiencies and excesses. Collaboration among the supply chain must engage in sustainable P stewardship. P stewardship 4Rs must be broadened to Reduce, Recover, Reuse, and Restructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».