MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810312975

El dolor de espalda en docentes no universitarios

2013· article· es· W2810312975 sur OpenAlexaboutno aff
Rocío Abalo Núñez, Águeda Gutiérrez-Sánchez

Notice bibliographique

RevueTrances: Transmisión del conocimiento educativo y de la salud · 2013
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety in Workplaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMedicineArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEl dolor de espalda es uno de los males de salud mas comunes en la sociedad actual. Esta presente en todas las edades, sexo y profesiones. Asi, este estudio tiene como objetivo analizar la prevalencia de esta patologia en docentes no universitarios. Se trata de un estudio descriptivo en una muestra aleatoria estratificada de docentes de primaria y secundaria (30). Se utilizan principalmente el cuestionario validado de Oswestry, la Escala de Quebec y la Escala Visual Analogica. Se analizaron los porcentajes, las medias y la desviacion tipica mediante el programa SPSS v.18. Presentaron dolor el 87% de los cuales el 13% es un dolor muy intenso. En la Escala de Quebec el 67,67% obtiene menos de 20 puntos sobre 100 y segun el cuestionario de Quebec un 83,33% presenta una incapacidad leve. La prevalencia del dolor de espalda en los docentes es alta, por lo tanto, hay que incidir en este sector de la poblacion para que transmitan conocimientos correctos de higiene postural a su alumnado desde el ejemplo y la palabra. EnglishBack pain is the most common health ill in the society. It is presents in all ages, sex an professions. Thus, this article has like objective to analyze the prevalence of this disease in teacher’s no-university. This is a descriptive study with a stratified random sample of primary teachers and secondary (30). We used validated questionnaire Oswestry, Quebec Scale and the Visual Analogue Scale. We analyzed percentages, averages and standard deviation by SPSS v.18 program. We found pain in the 87% where the 13% had a very intense pain. In Quebec Scale the 67.67% got less than 20 point of 100 and according the Quebec Questionnaire the 83.33% presented mild disability. Back pain prevalence is high in teachers; therefore, we must work with them to transmit correct postural hygiene knowledge to theirs students by the example and the words.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrances: Transmisión del conocimiento educativo y de la saludMême sujetOccupational Health and Safety in WorkplacesTravaux en français237 207