Functional diversity and redundancy of freshwater fish communities across biogeographic and environmental gradients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Functional redundancy occurs when species share overlapping ecological functions and is considered an important component of ecosystem resilience. However, much of what we know about functional redundancy comes from relatively species‐rich terrestrial and marine environments. Here, we examined patterns of functional redundancy among Ontario freshwater fish communities with species richness levels ranging from 4 to 30 species across lakes of differing size, depth, productivities and thermal characteristics. Location Six thousand nine hundred and seventy‐seven lakes in Ontario, Canada. Methods We examined functional redundancy by quantifying the relationship between functional diversity and species richness in lakes across Ontario and within smaller biogeographic regions. We used null models to test whether fish communities had greater redundancy than expected from random assemblages. We then used generalized additive models ( GAM s) to predict how patterns of redundancy vary across environmental variables. At last, we compared species‐level functional rarity metrics across fish thermal preference groups, body sizes and species occurrence rates. Results The functional diversity and species richness relationship were saturating among fish communities at the provincial scale but varied between smaller regions with differing biogeographic histories. Most communities fell within expectations from weighted null models of the functional diversity and species richness relationship. The GAM s indicated that fish communities in the largest, deepest and warmest lakes showed the greatest overall functional redundancy. No differences were observed in functional rarity measures between thermal preference groups, across body sizes or across species occurrence rates. Main conclusions Although lakes in this study were relatively depauperate of fish species, Ontario fish communities exhibited functional redundancy at the provincial scale, with variation regionally. North‐eastern communities showed the least saturating relationship overall as predicted by historical biogeographic patterns of freshwater fish colonization. Overall, this study provides a broad perspective of freshwater fish diversity patterns and highlights the importance of investigating redundancy from different perspectives and multiple spatial scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».