MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810371636

Computed tomography-guided percutaneous core needle biopsy in pancreatic tumor diagnosis

2015· article· en· W2810371636 sur OpenAlex
ChiangJTyng, MariaFernandaAAlmeida, PaulaNVBarbosa, AlmirGVBitencourt, JoséAugustoAGBerg, MacelloSMaciel, FelipeJFCoimbra, LuizHenriqueOSchiavon, MariaDirleiBegnami, MarcosDGuimares

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revue世界胃肠病学杂志:英文版 · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneousRadiologyBiopsyLesionPancreatic cancerTarget lesionCancerSurgeryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To evaluate the techniques, results, and complications related to computed tomography(CT)-guided percutaneous core needle biopsies of solid pancreatic lesions.METHODS: CT-guided percutaneous biopsies of solid pancreatic lesions performed at a cancer reference center between January 2012 and September 2013 were retrospectively analyzed. Biopsy material was collected with a 16-20 G Tru-Core needle(10-15 cm; Angiotech, Vancouver, CA) using a coaxial system and automatic biopsy gun. When direct access to the lesion was not possible, indirect(transgastric or transhepatic) access or hydrodissection and/or pneumodissection maneuvers were used. Characteristics of the patients, lesions, procedures, and histologic results were recorded using a standardized form. RESULTS: A total of 103 procedures included in the study were performed on patients with a mean age of 64.8 year(range: 39-94 year). The mean size of the pancreatic lesions was 45.5 mm(range: 15-195 mm). Most(75/103, 72.8%) procedures were performed via direct access, though hydrodissection and/or pneumodissection were used in 22.2%(23/103) of cases and indirect transhepatic or transgastric access was used in 4.8%(5/103) of cases. Histologic analysis was performed on all biopsies, and diagnoses were conclusive in 98.1%(101/103) of cases, confirming3.9%(4/103) of tumors were benign and 94.2%(97/103) were malignant; results were atypical in 1.9%(2/103) of cases, requiring a repeat biopsy to diagnose a neuroendocrine tumor, and surgical resection to confirm a primary adenocarcinoma. Only mild/moderate complications were observed in 9/103 patients(8.7%),and they were more commonly associated with biopsies of lesions located in the head/uncinate process(n =8), than of those located in the body/tail(n = 1) of the pancreas, but this difference was not significant.CONCLUSION: CT-guided biopsy of a pancreatic lesion is a safe procedure with a high success rate, and is an excellent option for minimally invasive diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle