MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810374488 · doi:10.1111/gfs.12372

Assessment of sainfoin (<i>Onobrychis viciifolia</i> Scop.) germplasm for agro‐morphological traits and nutritive value

2018· article· en· W2810374488 sur OpenAlexafffundabout
Surendra Bhattarai, Bruce Coulman, Aaron D. Beattie, Bill Biligetu

Notice bibliographique

RevueGrass and Forage Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésDry matterGermplasmPerennial plantBiologyRandomized block designForageTemperate climateAgronomyLegumeYield (engineering)HorticultureAnimal scienceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sainfoin (Onobrychis viciifolia Scop.) is a bloat‐free, perennial forage legume adapted to the northern temperate regions of the world. This study was carried out to evaluate phenotypic variation and nutritive value of 38 sainfoin accessions from 21 different countries. A field trial was established in 2014 using a randomized complete block design with four replications near Saskatoon, Canada, with data collected in 2015 and 2016. Analysis of variance revealed significant (p < 0.05) differences among sainfoin accessions for winter survival, dry‐matter (DM) yield, regrowth per seed yield plant, 1,000‐seed weight, plant height, growth rate, spring vigour, days to flower, stem number, crude protein (CP), neutral detergent fibre (NDF) and acid detergent fibre (ADF). Dry‐matter yield of sainfoin accessions ranged from 74 to 239 g/plant, plant height ranged from 37 to 70 cm, winter survival ranged from 20% to 94%, and seed yield ranged from 5 to 64 g/plant. Sainfoin accessions from North America produced the highest DM yield. Dry‐matter yield was positively correlated with plant height (r = 0.82), stem number (r = 0.75), growth rate (r = 0.72), spring vigour (r = 0.43), regrowth (r = 0.30), 1,000‐seed weight (r = 0.29), NDF (r = 0.71) and ADF (r = 0.74). Dry‐matter yield was negatively correlated with days to flower (r = −0.57) and CP concentration (r = −0.62). Sainfoin accessions were grouped into three main groups according to their agro‐morphological traits and nutritive value. Several promising sainfoin accessions have been identified to select for high forage yield and high winter survival in the cold climatic zone of temperate grassland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGrass and Forage ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207