Interactive Placemaking - Prototype of an Intelligent Urban Building Infrastructure for Critical Borderlands / Kinmen
Notice bibliographique
Résumé
Dependable capabilities to counter wicked tasks are proactively needed for borderland placemaking. Initiated recently, in Xiamen, a hub airport is being constructed at Xiangan district’s Dadeng islet, which was taken after the inner war from the outlying borderland of Taiwan - Kinmen. To promote current interactive urbanizing, holistic pervasiveness, and/or resource chaining, a sensor-information infrastructure with availability, reliability, and maintainability features through artificial intelligence -i.e., the plural surveillances, similar in sensing through creatures’ eyes, ears, and nostrils- is prototyped. By plural detection along traffic paths, such dedicated short-range communication networks, evidenced with terrorist uncertainty, can help promote trust, inclusive accessibility, mobile services, and interactive measures, with fault tolerance, Hamiltonian (a mathematical order), connectivity, scalability, electromagnetic interference countering, and reliable accuracy. More flexibility can be justified for the emerging pervasive logistic and security management demand by further applying other network types. The cube-connected cycle is prototyped for the probe application along waterways and in rural areas. The prototyped spider-web network can be resiliently integrated with shorelines and interior paths and configured together into a featured urban building context, radial-ring, whose sustainability is culturally resonated in world heritage, neighboring Tulous; help promote peace developing and evoke economic interactions, globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».