Basal‐subtype bladder tumours show a ‘hot’ immunophenotype
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Basal and luminal molecular subgroups of muscle-invasive urothelial carcinoma (UC) can be recognised by the use of immunohistochemical markers. Studies have shown that responses to chemotherapy and outcomes differ among these subtypes. High-grade UC of the bladder is an immunogenic neoplasm that induces a substantial intratumoral and peritumoral immune response; the phenotype of infiltrating immune cells may yield prognostic information and predict response to therapy. In this study, we aimed to correlate the immunohistochemical phenotype of high-grade UC with immune microenvironment composition. METHODS AND RESULTS: Two hundred and thirty-five cases of high-grade UC treated with cystectomy were reviewed. Clinicopathological variables for each case were recorded, and disease-free survival at last follow-up was calculated. Invasive front inflammation and tumour-infiltrating lymphocytes were scored for each case. Two hundred and seven cases were used to construct a triplicate-core tissue microarray (TMA), with sections stained for cytokeratin (CK) 5/6 and GATA3. Of the evaluable cases, 167 were designated as luminal (CK5/6- and GATA3+) and 29 as basal (CK5/6+ and GATA3-). Additional sequential TMA sections were stained for CD3, CD4, CD8, CD20, CD68, CD163, FOXP3, programmed cell death protein 1 (PD-1), and programmed death-ligand 1 (PD-L1) (SP263). Basal-subtype tumours showed a trend towards worse disease-specific survival (P = 0.078). There were statistically significant associations between basal subtype and CD8 expression (P = 0.008), PD-1 expression (P = 0.001), and PD-L1 expression (P = 0.014). Lower CD4/CD8 and increased CD8/FOXP3 ratios (P = 0.047 and P = 0.031, respectively) were also identified in the basal-subtype group. CONCLUSIONS: Basal-subtype high-grade UC has an abundance of CD8+ T cells with increased expression of inhibitory markers, indicative of a 'hot' immunophenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».