MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810501238 · doi:10.1190/geo2017-0639.1

Microseismic insights into the fracturing behavior of a mature reservoir in the Pembina field, Alberta

2018· article· en· W2810501238 sur OpenAlexafffundabout
Thomas S. Eyre, Mirko van der Baan

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMicroseismic Industry Consortium
Mots-clésMicroseismGeologyHydraulic fracturingMoment tensorShearing (physics)PetrologyStress fieldInversion (geology)SeismologyShear (geology)Geotechnical engineeringDeformation (meteorology)EngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Microseismic source mechanisms (obtained through moment-tensor inversion) provide an understanding of the hydraulic fracturing behavior of a stimulated reservoir, knowledge of which can help to improve production and minimize seismic risk. Seismic source inversion, Gutenberg-Richter b-value analysis, and geomechanical considerations are carried out to investigate the fracturing behavior for a microseismic data set recorded in the West Pembina field of central Alberta, Canada. A spatial pattern in the fracturing behavior seems apparent in the source mechanism results, showing strong tensile components in between the two observation wells and parallel to the treatment well, and shear-dominated failure mechanisms outside of this zone. This gives the impression that the reservoir experiences two spatially different fracturing behaviors. However, reliability tests using an identical monitoring geometry demonstrate that the change in behavior coincides with a region of unreliable moment-tensor solutions. This region occurs between the two observation wells, casting doubt on the recovered tensile failure mechanisms, thus indicating that only shear-dominated failure is likely to occur. This demonstrates the importance of taking into account the reliability of moment-tensor solutions when interpreting the fracturing behavior of a reservoir. Conversely, analysis of b-values indicates changes in the behavior between the reservoir (high b-values) and the sandwiching formations (b-values closer to one), which is likely due to a lower differential stress within the reservoir, caused by surrounding load-bearing formations. Geomechanical considerations also explain the observed polarity changes in shearing mechanisms as caused by either forward and then reversed slip on preexisting weaknesses or opposing shear motion on either side of the main hydraulic fractures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207