MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810520195 · doi:10.12775/aunc_zik.2017.007

Painting works by Anton Möller on the background of Gdańsk’s painting workshop of the last quarter of the 16th and the first half of the 17th century

2018· article· en· W2810520195 sur OpenAlexaboutno aff
Bożena Szmelter‐Fausek, Justyna Olszewska‐Świetlik

Notice bibliographique

RevueActa Universitatis Nicolai Copernici Zabytkoznawstwo i Konserwatorstwo · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaintingPalette (painting)Art historyArtWhite (mutation)CinnabarPolychromeFlemishGermanQuarter (Canadian coin)Visual artsArchaeologyHistoryPigment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This works presents the research on painting technology and techniques of selected panel paintings by Anton Möller (1563/5-1611) and the paintings attributed to his workshop and circle of his artistic influences such as Isaac van den Blocke (before 1589-after 1924) and Hermann Han (1580-1627/8). Gdańsk’s painting of the turn of the 16th and 17th centuries was a combination of technology and techniques derived from local traditions influenced by northern trends: German and Dutch, as well as their assimilated Italian art. The results of performed analysis revealed that the works by Anton Möller had a great influence on the development of the painting workshop in Pomerania. The white ground and grey imprimatura and colorful ground characteristicfor the Gdańsk artist were identified, among others, in the Gronau epitaph and works by Hermann Han and Isaac van den Blocke. Artists working in this area couldbe influenced by the painting school of Anton Möller, and they could draw technical achievements directly from the Netherlands. The dominant pigments in Möller’s painting palette are lead white, lead-tin yellow, red and yellow iron pigments of natural origin, cinnabar, minium, organic red pigment, smalt, natural azurite, iron umber, charcoal. Anton Möller and Isaac van den Blocke as the only Gdańsk artists used natural ultramarine in their paintings. Anton Möller’s work distinguishes the use of bright colors similar to Italian and Flemish paintings. The artist in some way experimented with color. He used various colors of mortar, imprimatura, and underpainting to achieve the desired effect, including a white imprimatura for illuminating the surface of the painting or a pink gound layer for painting the sky. The composition of the painting was underpainted with brown paint that gave a warm tint. When painting garments, especially red, he used strong contrasts of shimmer, where the vivid red was assembled with a plane painted red with the addition of a large amount of lead white. These treatments were supposed to give the impression of luminosity, which brings even closer the way of color compositions with Italian painting. Anton Möller applied the principles of technology and painting techniques typical of the turn of the 16th and 17th centuries in European art and belongs to a group of outstanding artists active in Gdańsk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Universitatis Nicolai Copernici Zabytkoznawstwo i KonserwatorstwoMême sujetCultural Heritage Materials AnalysisTravaux en français237 207