Modeling the Reverse Gate-Leakage Current in GaN-Channel HFETs: Realistic Assessment of Fowler–Nordheim and Leakage at Mesa Sidewalls
Notice bibliographique
Résumé
A model considering different leakage paths for describing the reverse gate leakage in mesa-isolated polar GaN-channel heterostructure field-effect transistors (HFETs) is presented. For AlGaN/GaN HFETs, it is illustrated that for small negative values of gate-source bias, gate leakage happens from the gate-covered mesa sidewalls to the 2-D electron gas (2-DEG). The bias and temperature dependences of the gate current show that the sidewall path to the 2-DEG is associated with the Poole-Frenkel electron emission. As the gate-source bias becomes more negative, electrons choose a different path to the 2-DEG. In this case, results corroborate that the gate leakage is dominated by the Fowler-Nordheim (FN) direct tunneling process through the III-nitride barrier. The novel contribution of the present analysis is that it postulates that in absence of absolute uniformity, FN tunneling takes place through only a small portion of the surface of the barrier, which boasts the highest electric field or the smallest Schottky barrier height. By applying this hypothesis, the origin of the inconsistencies inherent to the previously presented models in selecting the value of the electron effective mass can be explained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».