Myoclonus-dystonia: classification, phenomenology, pathogenesis, and treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The present study will highlight recent advances in the field of myoclonus-dystonia with a focus on clinical aspects, pathogenesis, and treatment. We will also discuss genetics, classification issues, and diagnostic criteria. RECENT FINDINGS: Myoclonus-dystonia is a clinical syndrome corresponding to the phenotype linked to SGCE, the main causative gene. Childhood-onset myoclonus that predominates over dystonia with prominent upper body involvement, an absence of truncal dystonia, associated anxiety or compulsivity, and a positive family history are helpful diagnostic clues. Recent studies demonstrated that zonisamide is an interesting therapeutic option in myoclonus-dystonia, and that bilateral pallidal stimulation has major and lasting therapeutic effects. Accumulating evidence suggests that an alteration in cerebello-thalamic pathway function may play a prominent role and that this is possibly related to a GABAergic deficit reflecting Purkinje cell dysfunction. Impaired striatal plasticity and disturbed serotonin homeostasis may also be implicated. Newly available cellular and rodent models may further assist in investigating the pathogenesis of this disorder. SUMMARY: Comprehensive analysis of the phenotype and precise classification are important in patients with myoclonus and dystonia to identify homogeneous groups of patients. This is critical to guide tailored therapeutic strategies and promote effective research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle