Effect of artificial cell miniaturization on urea degradation by immobilized<i>E. coli</i>DH5α (pKAU17)
Notice bibliographique
Résumé
Second generation E. coli DH5α (pKAU17) was successfully encapsulated by means of atomization (MA), inkjet printing (MI) and double-encapsulation (DDMI) for the purpose of urea degradation in a simulated uremic medium at 37 °C. Experimentally determined values of the effectiveness factor are 0.83, 0.28 and 0.34 for the MI, MA and DDMI capsules, respectively, suggesting that the catalytic activity of the E. coli DH5α (pKAU17) immobilized in MI capsule (d = 52 μm ± 2.7 μm) is significantly less diffusion-limited than in the case of the MA (d = 1558 μm ± 125 μm) and DDMI (d = 1370 μm ± 60 μm) bio-encapsulation schemes at the 98.3% CI. The proposed novel double encapsulation biofabrication method for alginate-based microspheres, characterized by lower membrane degradation rates due to secondary containment is recommended compared to the standard atomization scheme currently adopted across immobilization-based therapeutic scenarios. A Fickian-based mechanism is proposed with simulations mimicking urea degradation for a single capsule for the atomization and the inkjet schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».