MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810603360 · doi:10.1080/15548627.2018.1461294

Age- and disease-dependent increase of the mitophagy marker phospho-ubiquitin in normal aging and Lewy body disease

2018· article· en· W2810603360 sur OpenAlexaff
Xu Hou, Fabienne C. Fiesel, Dominika Truban, Monica Castanedes Casey, Wen-Lang Lin, Alexandra I. Soto, Paweł Tacik, Linda Rousseau, Nancy N. Diehl, Michael G. Heckman, Oswaldo Lorenzo‐Betancor, Isidró Ferrer, José Matías Arbelo, John C. Steele, Matthew J. Farrer, Mario Cornejo‐Olivas, Luis Torres, Ignácio F. Mata, Neill R. Graff‐Radford, Zbigniew K. Wszołek, Owen A. Ross, Melissa E. Murray, Dennis W. Dickson, Wolfdieter Springer

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésBiologyMitophagyDiseaseLewy bodyAutophagyUbiquitinParkinAlpha-synucleinNeuroscienceParkinson's diseasePathologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although exact causes of Parkinson disease (PD) remain enigmatic, mitochondrial dysfunction is increasingly appreciated as a key determinant of dopaminergic neuron susceptibility in both familial and sporadic PD. Two genes associated with recessive, early-onset PD encode the ubiquitin (Ub) kinase PINK1 and the E3 Ub ligase PRKN/PARK2/Parkin, which together orchestrate a protective mitochondrial quality control (mitoQC) pathway. Upon stress, both enzymes cooperatively identify and decorate damaged mitochondria with phosphorylated poly-Ub (p-S65-Ub) chains. This specific label is subsequently recognized by autophagy receptors that further facilitate mitochondrial degradation in lysosomes (mitophagy). Here, we analyzed human post-mortem brain specimens and identified distinct pools of p-S65-Ub-positive structures that partially colocalized with markers of mitochondria, autophagy, lysosomes and/or granulovacuolar degeneration bodies. We further quantified levels and distribution of the 'mitophagy tag' in 2 large cohorts of brain samples from normal aging and Lewy body disease (LBD) cases using unbiased digital pathology. Somatic p-S65-Ub structures independently increased with age and disease in distinct brain regions and enhanced levels in LBD brain were age- and Braak tangle stage-dependent. Additionally, we observed significant correlations of p-S65-Ub with LBs and neurofibrillary tangle levels in disease. The degree of co-existing p-S65-Ub signals and pathological PD hallmarks increased in the pre-mature stage, but decreased in the late stage of LB or tangle aggregation. Altogether, our study provides further evidence for a potential pathogenic overlap among different forms of PD and suggests that p-S65-Ub can serve as a biomarker for mitochondrial damage in aging and disease. ABBREVIATIONS: BLBD: brainstem predominant Lewy body disease; CCCP: carbonyl cyanide m-chlorophenyl hydrazone; DLB: dementia with Lewy bodies; DLBD: diffuse neocortical Lewy body disease; EOPD: early-onset Parkinson disease; GVB: granulovacuolar degeneration body; LB: Lewy body; LBD: Lewy body disease; mitoQC: mitochondrial quality control; nbM: nucleus basalis of Meynert; PD: Parkinson disease; PDD: Parkinson disease with dementia; p-S65-Ub: PINK1-phosphorylated serine 65 ubiquitin; SN: substantia nigra; TLBD: transitional Lewy body disease; Ub: ubiquitin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207