Diets of endangered silver chub (<i>Macrhybopsis storeriana</i>, Kirtland, 1844) in Lake Erie and implications for recovery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Silver chub ( Macrhybopsis storeriana , Kirtland, 1844) is a native Cyprinid in Lake Erie, one of the Laurentian Great Lakes of North America. It is listed as endangered by the US state of New York and Canada, which has a recovery plan, and as special concern by the state of Michigan. Silver chub faces a potential threat to recovery from control efforts for invasive Grass carp ( Ctenopharyngodon idella , Valenciennes 1844). Among the knowledge gaps for protection and restoration is current diet data. I describe the diet of silver chub from western Lake Erie in 2014, and I compare it to past studies to assess changes in diet through time. Silver chub captured in bottom trawls May–September 2014 were frozen in the field, and stomach contents were preserved in ethanol. Diet taxa were identified to the lowest practical taxonomic unit, then dried and weighed. Frequency of occurrence in silver chub diets was highest for Hexagenia spp. mayflies (79%). Dreissena spp. and Hexagenia spp. were both 41% of the diet by dry weight. Analysis of δ 13 C isotopes identified Hexagenia spp. as the primary source of carbon in silver chub. Compared to past studies, Dreissena spp. have mostly replaced Sphaeriidae and Gastropoda in silver chub diets. There also have been seasonal shifts in relative amounts of shelled organisms and Hexagenia spp. This study and past research suggest a functional link between silver chub and Hexagenia spp. abundance. Maintenance and recovery of silver chub may be dependent on maintaining Hexagenia spp. populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».