Growth During Tocilizumab Therapy for Polyarticular-course Juvenile Idiopathic Arthritis: 2-year Data from a Phase III Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Evaluate growth in patients with polyarticular-course juvenile idiopathic arthritis (pcJIA) treated with tocilizumab (TCZ) for up to 2 years in a phase III trial. METHODS: Patients with pcJIA lasting at least 6 months and inadequate response to methotrexate received open-label TCZ intravenously every 4 weeks (randomly assigned to 8 or 10 mg/kg if they weighed < 30 kg; received 8 mg/kg if they weighed ≥ 30 kg) for 16 weeks. Patients with JIA American College of Rheumatology 30 response at Week 16 were randomly assigned to TCZ or placebo for 24 weeks, with an open-label extension through Week 104. Mean ± SD height velocity (cm/yr) and World Health Organization (WHO) height SD score (SDS) were measured in patients receiving ≥ 1 dose of TCZ who did not receive growth hormone and in patients whose baseline Tanner stage was ≤ 3. RESULTS: The study included 187 of 188 patients (99.5%) with mean WHO height SDS -0.5 ± 1.2, which was unrelated to age or disease duration (Spearman rank correlations r = 0.08 and r = -0.12, respectively). There were 123 patients at Tanner stage ≤ 3 at baseline, among whom 103 completed the study with 2 years of height SDS data. Mean height SDS increased from baseline to year 2 (+0.40, p < 0.0001). In 74 of 103 patients (72%), height SDS was greater than at baseline, and mean height velocity was 6.7 ± 2.0 cm/year. CONCLUSION: Among patients with pcJIA at Tanner stage ≤ 3 at baseline, 72% (74/103) had increased height SDS at the end of the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».