MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2810652585

Remote Sensing Analysis of Mineralized Alteration in the Ramand Area (Qazvin Province)

2016· article· en· W2810652585 sur OpenAlexaboutno aff
Seyed Abolfazl Ezzati, Reza Mehrnia, Kimiya Sadat Ajayebi

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceRemote sensingMineralogyGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The Ramand area, southwest of Buin- Zahra, about 60 kilometers from Qazvin, lies in the igneous belt of the Urmieh-Dokhtar region, the main structural zone of north-central Iran. Rhyodacite and rhyolite lava flows are the principal host rocks of mineralization and alteration of the area, most of which occurs in faulted and brecciated zones alongmaj or northwest-trending fault systems (such as Kour-Cheshmeh, Hassan Abad and their branches). Clay minerals determined from satellite images indicated principally argillic hydrothermal alteration before laboratory mineralogical analysis. According to instrumental analyses, mineralized alteration with greater amounts of argillic halos and lesser amounts of sericitic-propylitic minerals contains quartz veinlets in the vertical and lateral sections. Initially, alteration in the Ramand area was revealed in ETM images by using the SPCA technique of Crosta and Moore, 1990 (Selective Principle Component Analysis). Compared with other techniques, SPCA results have reliable spectral signatures for identifying argillic minerals and Fe-oxides as the main mineralogical association in hydrothermal environments. Subsequently, multispectral images (ASTER) were analyzed using band ratios.The results indicated silicification alteration along the faulted regions in the Ramand area. Later, areas of silicification alteration were prospected for precious and base metal mineralization.Sampling results suggested that the altered areas have some potential for epithermal mineralization, according to instrumental analyses and micrographic evidence. Materials and methods 1- Collecting satellite images, geological evidence and related documents 2- Image processing to reveal and identify the mineralized alteration. 3- Sampling of the mineralized zones indicated by the remote sensing. 4- Thin- and polished section microscopic studies. 5- X-ray diffraction analysis (XRD) (19 samples), inductively coupled plasma mass spectrometry analysis(ICP- MS)for determining the major and trace elements (4 samples) and 4 samples were analyzed for the gold content by using atomic absorption (AA). Discussion and results Most of the hydrothermal alteration in the Ramand region was mapped by processing the ETM and ASTER satellite images. The Crosta and Moore (1990) technique indicated the facies of alteration, and increased the correlation between altered and mineralized regions. Evaluating the potential for ore-grade mineralization requires mapping the location and probable zonal location of the quartz veins indicated by band ratios in the ASTER image (Kruse et al., 1993; Honarmand et al., 2012). Our studies showed that volcanic rocks in the Ramand area are intensively altered by hydrothermal processes. The micrographic results confirmed that argillic and silicification alteration occurred within calcitized-oxidized masses. The study has shown that the mineralized region significantly contains quartz veinlets usually surrounded by argillic halos and Fe-oxides as two components of the alteration. In conclusion, our remotely sensed prognostic mapindicates a strongly altered epithermal system along faulted structures and breccia zonesclearly apparent at the surface (Akbari, et al., 2012).The altered zones probably extend at depth with probable zones enriched in gold and base metals. Considering the zonalpatterns indicated by image processing, besides the ore genesis peculiarities of the epithermal systems (micrographic results), this article introduces reliable data indicating the nature of mineralization in the Ramand area based on analysis of satellite images and mineralogical and chemical analyses of samples which encourage detailed exploration for discovery of orebodies in a deeper prospect. References Akbari, A., Mehrnia, S.R. and Moghadasi, J., 2012. Using GIS for Investigating on Barite Mineralization Potentials in Qazvin 1/100000 Sheet. 6th National Geological Conference, Payame Noor University of Kerman, Kerman, Iran (in Persian with English abstract). Crosta, A.P. and Moore, J.McM., 1990. Enhancement of Landsat thematic mapper imagery for residual soil mapping in SW Minais Gerais State, Brazil: a prospecting case history in Greenstone belt terrain. 7th Thematic Conference on Remote Sensing for Exploration Geology, University ofCalgary, Calgary Canada. Honarmand, M., Ranjbar, H. and Shahabpour, J., 2012.Application of principal component analysis and spectral angle mapper in the mapping of hydrothermal alteration in the Jebal–Barez Area, Southeastern Iran. Resource Geology, 62(2): 119–139. Kruse, F.A., Lefkoff A.B., Boardman, J.W., Heidebrecht, K.B., Shapiro, A.T., Barloon, P.J. and Goetz. A.F.H., 1993. The spectral image processing system interactive visualization and analysis of imaging spectrometer data. Remote Sensing of Environment, Elsevier, 44(2-3): 145-163.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,168

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,185
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→