MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810709896 · doi:10.2495/safe-v8-n3-406-412

Human safety in a man-made ecosystem

2018· article· en· W2810709896 sur OpenAlexvenueno aff
Guzel Kamaletdinova, M.P. Onevsky, С. А. Скворцов

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovation, Sustainability, Human-Machine Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRussian Science Foundation
Mots-clésEcosystemOccupational safety and healthPoison controlHuman factors and ergonomicsEnvironmental scienceEnvironmental resource managementEnvironmental healthEcologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human health condition and operating capability depend on a variety of environmental factors.It is of great importance to perform studies addressing these factors and their influence on humans as it can help to form an optimal strategy in emergency situations and help humans to attain maximum performance.The best results are shown in studies performed in isolation in a man-made ecosystem because in this case environmental processes are defined and controlled.Man-made ecosystems include a life support system (LSS) combined with the environment and a key element -human.The research defines these three components as a complex system.This study is dedicated to interaction analysis and the human safety in this system, especially in case of emergencies.It includes supporting simulation models based on two types of experiments conducted by the researchers, namely the studies on the mean time to failure (MTF), and on human behavior during emergencies.The basic imitators of life support systems are complemented by additional environmental models where a human is represented as a loading element.To prevent hazards in low performance situations, the simulator used during the experiment, had a decision-making system, controlling environmental parameters and taking actions for the stabilization.It could also control the human condition, such as pulse, pressure, etc., during the entire operation.The results of the studies showed the dependency of human performance on fatigue, the time spent in isolation, as well as the emergencies.The methodology recommendations and safety requirements are discussed in the paper.The results of these studies were used in forming an information database for automated control system of the "artificial lungs" equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetInnovation, Sustainability, Human-Machine SystemsTravaux en français237 207