THE ATTITUDE OF QUEBEC ON THE PROBLEM OF CANADA’S ENTRY INTO THE FIRST WORLD WAR
Notice bibliographique
Résumé
Within the new direction of social history, the subject field of which is the study of the social processes that accompanied the global conflicts of the 20th century, forms an objective idea about the attitude of the French-Canadian population on the problem of Canada‘s participation in the collective defense of the British Empire during the First World War. The paper examines the views of various groups of French-Canadian society (provincial government of Quebec, Roman Catholic Church’s representatives, French Canadian nationalists, provincial press of different social and political orientation) on the question of sending French-Canadian battalions to Europe. The chronology of the described events includes the first five months of the First World War (August – December 1914). As a result of the research, it estimates the level of imperial loyalty of the population of Quebec on the question of Canada‘s participation in the imperial wars. It studies the objective and subjective factors of the passivity of voluntary recruitment in Quebec (lack of military experience of the French-Canadian population, insufficient number of provincial police forces, traditionalism of the the rural population, anti-militarism propaganda of French-Canadian pacifists and nationalists, imperial policy of Department of Militia in Federal Government). It determines the role of the social movement for the creation of separate French-Canadian battalions in the process of activating recruitment and sending volunteers to the front.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».