Winter Water Formation in Coastal Polynyas of the Eastern Chukchi Shelf: Pacific and Atlantic Influences
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Water properties and formation processes of Alaskan Coastal Winter Water (ACWW) over the eastern Chukchi shelf along the Alaska coast, the so‐called Barrow Canyon pathway, are examined using data from moorings, atmospheric reanalysis, satellite‐derived sea‐ice production (SIP), and a numerical tracer experiment. Along this pathway, Pacific Winter Water (PWW) can be modified to produce ACWW through SIP accompanied by production of cold, saline polynya water in the coastal polynyas, upwelling of warm Atlantic Water (AW), and mixing processes on the shelf. Three different types of ACWW are formed: (i) a mixture of AW and PWW, (ii) a mixture of AW and polynya water, and (iii) hypersaline polynya water. The northeasterly winds, correlated with the north‐south atmospheric pressure gradient between Beaufort High and Aleutian Low, are common triggers of polynya SIP episodes and AW upwelling in the Barrow Coastal Polynya (BCP). Due to the dual impact of northeasterly winds, PWW modification processes in the BCP are more complicated than what occurs elsewhere in the Chukchi Polynya. The impact of AW upwelling on the ACWW formation is most prominent in the BCP, usually centered along the coast. All types of ACWW are thought to be basically transported westward or northwestward with the Chukchi slope current and/or Beaufort Gyre and finally contribute to maintenance of the lower halocline layer especially over the Chukchi Borderland, Northwind Ridge, and southern Canada Basin. Even in the Pacific sector of the Arctic Ocean, ACWW properties are strongly influenced by both Atlantic‐origin and Pacific‐origin waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».