MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810761737 · doi:10.1017/cjn.2018.245

P.143 Spinal cord intramedullary malignant peripheral nerve sheath tumour: case report and review of literature

2018· article· en· W2810761737 sur OpenAlexvenueno aff
Vahagn Karapetyan, MD Staudt, SM McGregor, B AlYamany, FA Haji, LC Ang, Fawaz Siddiqi

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntramedullary rodSpinal cordLaminectomyNeurofibromatosisDifferential diagnosisPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Malignant peripheral nerve sheath tumours (MPNST) are uncommon but aggressive neoplasia associated with radiation exposure and neurofibromatosis (NF). These tumours are often found in the trunk, extremities, head and neck, with capacity to metastasize. Only a handful of case reports have described intramedullary spinal cord MPNST. Methods: We report the case of a 35 year-old female who presented with progressive gait disturbance and paraparesis. MRI of the spine demonstrated an enhancing intramedullary mass at the C7 vertebra. Laminectomy with expansile duraplasty, and extended surgical biopsy were performed for cord decompression and tissue diagnosis. Results: Pathological sections demonstrated a spindle cell neoplasm with nuclear atypia, frequent mitotic figures, focal necrosis, and infiltration into adjacent neurological tissue. It was positive for S100, SOX10, p53 with partial loss of INI-1. Diagnosis of spinal intramedullary MPNST was confirmed, however given the prior history of remote trigeminal MPNST, it was unclear whether the mass represented a delayed metastasis, or a de novo neoplasm. Conclusions: Typically relegated to the periphery, our case represents a rare spinal medullary presentation of MPNST. While the differential for tumours in this location typically includes diffuse astrocytomas, ependymomas, and rarely schwannomas, we move that consideration of MPNST in select high risk cases advise surgical planning and subsequent therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207