MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810779504 · doi:10.1186/s40249-018-0453-0

Community knowledge, attitudes and practices related to schistosomiasis and associated healthcare-seeking behaviours in northern Côte d’Ivoire and southern Mauritania

2018· article· en· W2810779504 sur OpenAlexfundno aff
Amoin Jeanne d’Arc Koffi, M. Doumbia, Gilbert Fokou, Moussa Keïta, Brama Koné, N’doumy Noel Abé

Notice bibliographique

RevueInfectious Diseases of Poverty · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreUNICEF
Mots-clésPhotovoiceMalariaSchistosomiasisFocus groupPsychological interventionMedicineEnvironmental healthNeglected tropical diseasesQualitative researchPublic healthSocioeconomicsGeographyFamily medicineNursingEconomic growthSociologyImmunologySocial scienceHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Among parasitic infections, schistosomiasis ranks second after malaria in terms of worldwide morbidity. Despite efforts to contain transmission, more than 230 million people are infected, of which 85% live in Sub-Saharan Africa. While the epidemiologic characteristics of schistosomiasis have been extensively studied across endemic settings, social factors have been paid less attention. The current study assesses community knowledge of schistosomiasis causes, transmission, signs, symptoms and prevention, as well as healthcare-seeking behaviours in two West African settings, with the aim of strengthening schistosomiasis control interventions. METHODS: From August 2014 to June 2015, we conducted two cross-sectional surveys in Korhogo, Côte d'Ivoire and Kaédi, Mauritania. We applied a questionnaire to collect quantitative data at the household level in Korhogo (n = 1456) and Kaédi (n = 1453). Focus group discussions (Korhogo: n = 32, Kaédi: n = 32) and participatory photography (photovoice) (Korhogo: n = 16, Kaédi: n = 16) were conducted within the communities to gather qualitative data. In addition, semi-structured interviews were used to discuss with key informants from control programmes, non-governmental organizations and health districts (Korhogo: n = 8, Kaédi: n = 7). RESULTS: The study demonstrated that schistosomiasis is not well known by the communities; 64.1% claimed to know the causes of the disease, but the reality is different. This knowledge is more from cultural than biomedical source. It was observed that social construction of the disease is different from the biomedical definition. In Korhogo, schistosomiasis was often associated with several other diseases, notably stomach ulcer and gonorrhoea. The populations believe that schistosomiasis is caused by exposure to goat or dog urine in the environment. In Kaédi, schistosomiasis is considered as a disease transmitted by environmenal elements such as sunshine and dirty water. In both settings, the care-seeking pathways were found to be strongly influenced by local customs and self-medication acquired from the informal sector. CONCLUSIONS: This study revealed that knowledge about the aetiology, transmission, symptoms, prevention and treatment of schistosomiasis among the populations in Korhogo and Kaédi is based on their local culture. Deep-rooted habits could therefore pose a significant obstacle to the elimination of schistosomiasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Diseases of PovertyMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207