MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2810781821 · doi:10.26658/jmr.440582

The “Opusmusiuum - Roman Mosaics in Portugal” Academic Project: from Teachers’ Lab to Public

2018· article· en· W2810781821 sur OpenAlexfundno aff
Filomena Limão

Notice bibliographique

RevueJournal of Mosaic Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésPortugueseEnthusiasmLibrary scienceAcademic yearSociologyVisual artsHumanitiesArtMathematics educationPsychologyComputer sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper will briefly describe an online academic project about Roman mosaics in Portugal created by students and a teacher during the Spring Semester 2011 at the Faculty of Social Sciences and Humanities, NOVA University, Lisbon. The project is titled “Opusmusiuum- Roman Mosaics in Portugal” and just as the muses have inspired the work of mosaics, students were enthusiastically involved in making their idea come to light i.e. preparing quality information about Roman mosaics found in Portugal either in situ or in museums for a website catalogue. The contents would be displayed to students, researchers and lay public through short vi-deos, audio recordings and short texts. Eventually, this website would fulfil a gap in the specialized Portuguese literature on this topic.On June 2011, Professor José Maria Blázquez Martínez attended the V. International Symposium of the Mosaic Corpus of Türkiye in Kahramanmaraş, Turkey, where a group of Portuguese and Spanish researchers met. His enthusiasm for the potentialities of the study of mosaics and the joy for new discoveries have always motivated students and colleagues to continue investigation. In Kahramanmaraş, his inspiring example made me think about academia as an exciting place were ideas are born and shared, a challenging environment I would call, a “teachers’ lab.” The “Opusmusiuum- Roman Mosaics in Portugal” project was the result of a teachers’ lab and now that seven years have passed since it was devised in a classroom I think that its goals, achievements (though incomplete) and values of good scientific practice are worthy of paying tribute to an inspiring Professor. Like Professor Blázquez, we persevere in this task hoping one day the Opusmusiuum will meet its public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,761

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mosaic ResearchMême sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207