Relationship between sintering methods and physical properties of the low positive thermal expansion material Al <sub>2</sub> W <sub>3</sub> O <sub>12</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ceramic materials from the A 2 M 3 O 12 family with near‐zero thermal expansion are good candidates for applications requiring high thermal shock resistance. Considering their inherently low thermal conductivity, the bulk forms of A 2 M 3 O 12 have to present Young's moduli and mechanical strength close to 100 GP a and 100 MP a, respectively, in order to compete with the state‐of‐the‐art materials used to avoid thermal shock. The relationship between sintering, microstructure, and physical properties within the A 2 M 3 O 12 family is generally unknown while the preparation of bulks with high mechanical resistance remains a great challenge. Bulk samples of dense Al 2 W 3 O 12 (96% TD ) have been obtained by pressureless three‐stage sintering ( TSS ) and spark plasma sintering ( SPS ). The Young's moduli and hardness of samples prepared by SPS were 50% higher than that measured for TSS samples and more than 100% in comparison to the Al 2 W 3 O 12 bulk (91% TD ). UV ‐Vis spectroscopy confirmed that A 2 M 3 O 12 phases are wide band‐gap semiconductors (3.11 eV ). When prepared by SPS , black Al 2 W 3 O 12 absorbed light within the visible spectrum due to the introduction of donor sites within the band‐gap. No enhancement of the mechanism causing negative thermal expansion was observed for black Al 2 W 3 O 12 . The mechanical properties achieved were significantly improved over those previously reported in literature for Al 2 W 3 O 12 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».