Electronic structure of FeO, <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo><mml:msub><mml:mi>Fe</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>, and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Fe</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>4</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math> epitaxial films using high-energy spectroscopies
Notice bibliographique
Résumé
We study the electronic structure of well-characterized epitaxial films of FeO (wustite), $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{-}{\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ (maghemite), and ${\mathrm{Fe}}_{3}{\mathrm{O}}_{4}$ (magnetite) using hard x-ray photoelectron spectroscopy (HAXPES), x-ray absorption near-edge spectroscopy (XANES), and electron energy loss spectroscopy (EELS). We carry out HAXPES with incident photon energies of 12 and 15 keV in order to probe the bulk-sensitive Fe $1s$ and Fe $2p$ core level spectra. Fe $K$-edge XANES is used to characterize and confirm the Fe valence states of FeO, $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{-}{\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$, and ${\mathrm{Fe}}_{3}{\mathrm{O}}_{4}$ films. EELS is used to identify the bulk plasmon loss features. A comparison of HAXPES results with model calculations for an $M{\mathrm{O}}_{6}$ cluster provides us with microscopic electronic structure parameters such as the onsite Coulomb energy ${U}_{dd}$, the charge-transfer energy $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}$, and the metal-ligand hybridization strength $V$. The results also provide estimates for the ground-state and final-state contributions in terms of the ${d}^{n}, {d}^{n+1}{\underline{L}}^{1}$, and ${d}^{n+2}{\underline{L}}^{2}$ configurations. Both FeO and $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{-}{\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ can be described as charge-transfer insulators in the Zaanen-Sawatzky-Allen picture with ${U}_{dd}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}>\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\mathrm{\ensuremath{\Delta}}$, consistent with earlier work. However, the $M{\mathrm{O}}_{6}$ cluster calculations do not reproduce an extra satellite observed in Fe $1s$ spectra of $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{-}{\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ and ${\mathrm{Fe}}_{3}{\mathrm{O}}_{4}$. Based on simplified calculations using an ${M}_{2}{\mathrm{O}}_{7}$ cluster with renormalized parameters, it is suggested that nonlocal screening plays an important role in explaining the two satellites observed in the Fe $1s$ core level HAXPES spectra of $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{-}{\mathrm{Fe}}_{2}{\mathrm{O}}_{3}$ and ${\mathrm{Fe}}_{3}{\mathrm{O}}_{4}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,619 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».