MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2810851394 · doi:10.1158/1538-7445.am2018-3304

Abstract 3304: The mutation landscape of cancers serves as a record of early malignant transformation

2018· article· en· W2810851394 sur OpenAlexaff
Paz Polak, Rosa Karlić, Kirsten Kübler, William D. Foulkes, Gad Getz

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensConcordia UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEpigeneticsChromatinCancer researchSomatic cellCancerMalignant transformationGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract How the cell lineage influences a tissue's susceptibility to malignant transformation is a fundamental question in cancer biology, which has been barely addressed in cancer genomics thus far. Cell properties are encoded in the cell type-specific chromatin structure and we previously demonstrated that the cell-of-origin (COO) chromatin organization is a key determinant of the landscape of somatic mutations, which accumulated over lifetime serving as a memory of the historical cell lineage (Polak et al, Nature , 2015). We now show that this principle is generalizable to common tumor types and offers insights into the molecular events of cancer initiation. We extended our work to 2,641 genomes from 30 cancer types and epigenetic modifications from 98 normal tissues. In 25 cancer types, the tumor originated from a cell type that was its direct cellular counterpart or a close proxy; in only two, there was no match or a close proxy; and in the remaining three (esophageal, pancreatic ductal and biliary adenocarcinoma) the best matched cell type suggested metaplasia to stomack mucosa like tissue.The cellular context of breast tumor formation was investigated in more detail, showing that the COO, and not the gene inactivation event, determines the subtype. Basal-like tumors appeared to arise from luminal progenitor cells, while all other subtypes arose from mature luminal cells. Furthermore, irrespective of the inactivation mechanism (pathogenic germline, somatic truncating or epigenetic silencing event), all BRCA1/2- and RAD51C-altered basal-like tumors best matched to luminal progenitors while BRCA1/2- and CHEK2 -mutated luminal A/B subtypes best matched mature luminal cells. Finally, we observed that tumor type-specific driver genes reside in genomic regions that are defined by a highly active chromatin environment in their COOs. This highlights their essential role in cell type differentiation and implies the acquisition of somatic mutations early, when the chromatin architecture still reflected the COO. Taken together, our findings shed light on the crucial role of the COO in shaping the mutational landscape and tumor evolution. Citation Format: Paz Polak, Rosa Karlic, Kirsten Kubler, William D. Foulkes, Gad Getz. The mutation landscape of cancers serves as a record of early malignant transformation [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2018; 2018 Apr 14-18; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2018;78(13 Suppl):Abstract nr 3304.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→