Hypercalcemia and Upper GI Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Hypercalcemia is a common clinical presentation encountered in day to day practice. The most common causes of hypercalcemia have been shown to be primary hyperparathyroidism and hypercalcemia of malignancy accounting for around 90% of all cases. We present the case of a 78 year old male admitted to hospital with delirium and an uncommon cause of hypercalcemia, milk alkali syndrome (MAS) in the context of Peptic ulcer disease (PUD). MAS, caused by excessive intake of calcium based antacids, was first identified in the 1920’s when the Sippy regimen, consisting of milk or cream and calcium salts was used to treat peptic ulcers. With the advent of proton pump inhibitors and histamine-2 blockers, it had become a rare cause of hypercalcemia responsible for <1% of the cases. However, there has been a re-emergence of MAS due to the increased use of calcium supplements for osteoporosis prevention and over-the-counter preparations for dyspepsia. Interestingly, apart from the well-known classic symptoms of hypercalcemia, chronic hypercalcemia also increases gastric acid production and worsens PUD which in this case, could likely have lead to increased calcium—based antacid ingestion, worsening the hypercalcemia and creating a vicious cycle. This case report explores the physiology of the connection between hypercalcemia and PUD and emphasizes the need to keep MAS on the differential diagnosis for hypercalcemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».