MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2810883160 · doi:10.1017/cjn.2018.140

P.038 Investigating the role of long non-coding RNAs in glioblastoma multiforme

2018· article· en· W2810883160 sur OpenAlexaffvenue
Asaf Lebel, V Charest, P Whitlock, Dhany Charest, Patrice J. Morin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensMoncton Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideGlioblastomaMEG3Long non-coding RNAGliomaCancer researchMedicineMALAT1HOTAIRDownregulation and upregulationOncologyBiologyBioinformaticsGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Malignant gliomas are the most common and deadly brain tumors. Mean survival rate for a patient diagnosed with a glioblastoma multiforme (GBM) remains slightly over one year. Standard of care consists of treatment with temozolomide (TMZ) and radiotherapy. Recent work has highlighted functions of long non-coding RNAs (lncRNAs) in GBM progression and TMZ response even though the information regarding these newly discovered molecules is sparse. The overarching objective of this project was thus to assess the expression of select lncRNAs in GBM tumor samples and in models of TMZ resistance. Methods: A qRT-PCR-based approach was undertaken to measure six lncRNAs in 19 primary GBM samples, four GBM cell lines and in-house developed TMZ-resistant GBM cells. Results: Elevated levels of Hotair and H19 were observed in primary GBM tumors while decreased expression of MEG3 was recorded in the same samples. Interestingly, levels of PANDA increased 3.4-fold in GBM cells resistant to TMZ when compared with their sensitive counterparts. Conclusions: Overall, this work provides evidence of lncRNA deregulation in GBM tumors and reveals a previously unexplored lncRNA potentially involved in TMZ resistance. Modulation of lncRNA targets via RNAi-mediated approaches is envisioned to clarify their function and to strengthen their position as therapeutic options in GBMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→